Witam wszystkich cierpliwych.

Poniżej  mała ciekawostka z AT ,której nie polecam jako ewentualny powód do zakupów dlatego , że przy rozciąganiu obrazu wykresu zmieniają się zależności półkola i wychodzi na to ,że trzeba tak jakby dopasować historię do sytuacji a takiej analizy jakoś na co dzień się nie stosuje.  

Jak widać na rysunku /wybitnie roboczym - ten poniżej/ przedstawiłem efekty powstałych formacji , szczegółowy opis znajdziecie na wykresie. Nie wnikam na tym etapie analizy w szczegóły prawdziwości i prawidłowości zniesień ,chodzi mi bardziej o zaznaczenie samego faktu działanie takowych.

Dwa następne rysunki pozostawię bez szczegółowego komentarza , przedstawiłem je po to , by pokazać poruszanie się indeksu w/g Fibonacciego.

Nas wszystkich interesuje nie to co było i jak wychodzi AT po fakcie ale ewentualna trafna prognoza , ale aby do tego dotrwać potrzeba jeszcze trochę cierpliwości.

Mamy zrobione zniesienie pierwszego impulsu wzrostowego i przyjmując zasadę wynikającą z zależności ab=cd  to: gdy korekta danej fali zatrzyma się na 61,8 % tej fali wtedy  odreagowanie w postaci wzrostu całego impulsu nastąpi zazwyczaj na znaiesieniu zewnętrznym w wysokości  161,% korekty.... a co mamy?

127,20% . czyżby zadziałała nerwowość inwestorów w trakcie bessy?

Jak widać na dolnym wykresie 127,2 można uznać za koniec impulsu... opis na wykresie. Zielone pola oznaczają dwie falki wzrostowe o jednakowej długości ,a dwie żółte - korekty ...bez wątpienia o identycznej długości.W tym momencie ipuls wzrostowy ad uważam za zakończony.

 Czas na falkę d-e... przedzieliłem ją punktami 1,2 stanowiącymi mini korektę tego spadku, co skutkuje powstaniem mini formacji ab=cd ,która to zazwyczaj kończy pewien etap na wykresie . Można się tutaj pokusić o stwierdzenie /czy słuszne--czas pokaże/,że począwszy od początku wzrostu ( punkt a na wykresie wyżej) mamy już drugą ukończoną falę .

Pokusiłem się o pewne ryzykowne wyodrębnienie z trendu głównego krótkoterminowego trendu wzrostowego - patrz rysunek   ...kolor złoty . 

Na wykresie poniżej mamy: 

Zniesienie omawianego impulsu wzrostowego /kolor niebieski/... prognza : kurs powinien zaliczyć 61,8% tego zniesienia.   Gdyby tak się stało to według zasad wynikających z ab=cd mogłyby  nastąpić wzrosty z zasięgiem do 161,8% zniesienia /kolor czerwony /korekty impulsu punkt B,który zbiega się z górnym ograniczeniem lini głównego trendu.  Teraz  jest czas by wyznaczyć ewentualny zasięg punktu C. Tą możliwość zaznaczyłem na rysunku.

 Podobnie możemy przyjąć rozwój sytuacji na naszym Wig-u 20.Uważam ,że ac została "ukończona" a punkt c to 61,8% ab.

Oczywiście istnieje możliwość /choć w to wątpię/zejścia kursu do poziomu 78,6% a-b i w takim przypadku odbicie powinno osiągnąć zakres 127,2% b-c ,a jak korekta a-b pozostanie na poziomie 61,8% to wzrost mógłby osiągnąć... patrz rysunek poniżej .......chociaż nerwowość inwestorów jest nie do przewidzenia.

WIG podobnie jak WIG 20.

Pozdrawiam stif-s

kontakt: stif-s@gazeta.pl

 Witam wszystkich

Gdzieś na poprzednim wpisie sugerowałem znaczenie pierwszego impulsu ,po spadku - wzrostowego ,a po fali wzrostowej impulsu spadkowego . Dzisiaj chciałbym trochę rozwinąć ten temat ,ponieważ wydaje mi się dość istotny .

Forbes w wydaniu z 06/08 zamieścił dodatek Investor z artykułem pt. "Traderzy poszukiwani",gdzie informuje o tym ,że na polski rynek wchodzi brytyjska firma z dużym kapitałem i zawodowymi traderami,stwarzając cyt."tysiącom indywidualnych inwestorów z GPW  poważną konkurencję".Powstaje polski odział Saxon Financials.

Właśnie z tego powodu uprasza się o nie tłumaczenie poniższego tekstu na język angielski.

Być może nowością przedstawionej analizy rynku jest przewrotne dosyć założenie ,że to mikro ruchy cenowe ,a co za tym idzie spełnienie się  /dopełnienie , zrealizowanie , dokończenie planu -schematu /  w/g ,którego porusza się wartość danego walorku kształktuje ostateczny i zarazem końcowy obraz wykresu dziennego, i  dopiero to co się rysuje daje  obraz tego co widzimy. Dodam tutaj ,że to te wspomniane mikro ruchy odzwierciedlają nam na wykresie wszysto co się ze spółką dzieje tak pod względem fundamentalnym /np.raporty kwartalne ,dywidendy, znaczące umowy,modę ,koniunkturę i całą resztę/ jak i technicznym.

Do rzeczy.

Poniżej wykres pary EUR/USD. Widzimy falę wzrostową ,gdzie pkt 1 i 2 jest właśnie impulsem wzrostowym po spadku gdzie pkt. 2 to 38,2 % wzrostu całej fali. Jeśli miałbym powiedzieć według jakiego klucza ,wzoru ,schematu porusza się ta para przy falach wzrostowych powiedziałbym ,że "chodzi w/g pary Fibo 38.2 - 100% . Znalezienie takiej pary fibo jest zadaniem dość prostym , wystarczy przeciągnąć na wykresie zniesienia i "zasadzić powiedzmy 23,6% na pierwszym załamaniu się wspomnianej falki czy impulsu i zobaczyć dokąd zaprowadzi nas 100% . Wydaje się ,że ważne jest by punkt np.3 nie "przebił" 1 negując tym samym wyrazistość impulsu.

potwierdzeniem słuszności tezy jest często dywergencja na np.RSI

Często sygnałem ,który potwierdza dojście wartości walorku do krsu jest wspomniana dywergencja i przy wzroście będzie to dywergencja lokalnych szczytów / jak na wykresie poniżej / a przy fali spadkowej dywergencja lokalnych dołków.

Poniżej przedstawiam chyba już bez komentarza zastosowanie tej metody . Znajdziecie także prognożę dla DJ oraz W20.

I prognoza Dla indeksu DJ gdzie 0= 10 823 a 38,2 % to 11 496  i 100=12 585

podobało się?

Pozdrawiam stif-s

 Witam.

Sytuacja w/g mnie jest na tyle istotna ,że warta jest tych paru chwil poświęcenia.Najpierw sytuacja na w20.Sądzę ,że w końcu mamy trend,choć jest ukierunkowany nie w ta stronę, w którą byśmy wszyscy chcieli. 

Oznaczyłem fale w sposób przedstawiony poniżej z małym wyjasnieniem odnośnie punktu 1 ,który jest początkiem dolnej bandy zjazdu.Uważam ,że z technicznego punktu widzenia istnieje możliwość oznaczenia w taki sposób początku ze względu na to ,iż punkt B fali AB jest jakby kończącym punktem fali korekcyjnej spadkowej ostatniej kochanej hossy. Zatem można uznać ,że korekta AB rozpoczyna się dokładnie w punkcie 1 i kończy swój żywot jako pkt.C dając początek górnej bandzie.Z zachowania się fal gdzieś do połowy spadku pomiędzy pkt 7 a 8 była nadzieja wybicia z utworzonego klina  górą ,ale niestety stało sie jak się stało. W efekcie mamy wyraźnie zaznaczony kanał spadkowy i oby w "nienaruszonym stanie trwał w nieskończoność",bo jak trend to się co???      z a r a b i a - chyba ,że się siedzi na akcjach jak ja.

Ponieważ wychodzi na to ,że CD jest trendem jego zasięg spadkowy trudny jest do  zdiagnozowania ,dlatego że nie jest to formacja AB=CD.

Póki co z zachowania się indeksu widać ,że będzie respektował i kierunek i linie trendu. Nadzieją na wyjście z tej sytuacji jest oczywiście przebicie górnego ograniczenia, i kto wie czy nie pomogą temu powstałe luki bessy ,które jak wig długi i szeroki nigdy nie pozostały bez negacji/nigdy nie mów nigdy/.

 Możliwe ,że do zaistniałej sytuacji doprowadziły powstałe paterny ,których zależności nie będę liczył bo ich po prostu w tym trendzie nie lubię.

 Zupełnie inaczej rzecz się ma na DJ. Otóż przyjęłem ,że w ważnych a nawet bardzo ważnych okresach  dla indeksu bądż dla wykresu jakiejś spólki jest            T R Z E C I  test jakiegoś obszaru ważnego "strategicznie" ,który respektuje dany wykres . Taki test ma obecnie miejsce na DJ i w takim momencie nie są ważne przyczyny ,że do takiej sytuacji doprowadził dany index : trend ,jakaś formacja spadkowa,spekulacja,trzecia czy piąta  fala - w każdym bądź razie nie ma to żadnego znaczenia- ważny jest tylko test i pytanie czy wytrzyma?  Sądzę ,że DJ wytrzyma.

 Może nie jestem specjalistą od Elliotta ale przecież trzeba próbować. Przy okazji jakoś nie widzę powodów do interpretacji samych fal bo zaznaczyłem je jak ja to widzę ,ale  chciałbym zwrócić uwagę począwszy od fali DE na zmniejszające się tak korekty jak i same fale wzrostowe, w opisie tychże podałem ich długości i % wzrostu lub korekty , liczony dla długości poprzedniej fali/np. EF = 362,22 a FG=287,62  więc FG jest krótrza od EF o 9,96%/ .  Zwracam też uwagę na zmniejszającą się liczbę falek wzrostowych i ich korekt , co jest wynikiem ruchu trendu w klinie .

Poniżej  dywergencja hossy na naszym indeksie -- patrz szczególnie na zwyżkujące górki na RSI przy spadających na wykresie.

 Ten wykresik poniżej sugeruje powrót W20 na dawny szlak " Piastów". Od dawna bowiem wiemy  , że nasza GPW była droga i utwierdzenie czy dłuższe "przetrzymanie"kursu w takim kanale o nieco łagodniejszym kącie wzrostowym spowodowałoby większą atrakcyjność naszego rynku.

Poniżej DJ w objęciach wsparć i oporów wynikających z Fibonacciego

 Również przy tym indeksie (DJ) osobiście uważam ,że obecna korekta jest czy raczej może być powrotem do nieco łagodniejszego, nie tak dynamicznego wzrostu wartości indeksu jak dotychczas.

Poniżej ostatnia sugestia ,że może jednak w utrzymaniu się w wytyczonym korytarzu  pomoże zaznaczona formacja wzrostowa/nie miałem czasu na obliczanie jej zależności/

Na koniec pozwolę sobie przytoczyć opinię człowieka ,ż którym współpracuję od lat , ą który to z racji swojego zajęcia sprowadza z Chin niemalże co tydzień kontener z produktami z tego pięknego kraju.

Otóż /ma tenże człowiek trzech stałych dostawców/ chincole twierdza , że dużo więcej stracili i dalej tracą na eksporcie niż on jako importer zyskuje w związku z tak drastycznie tanim dolarem. Czuje przy tym i sugerowano jemu to wielokrotnie , że najprawdopodobniej przejdą w rozliczeniach eksport/import na Euro. Ciśnienie i presja na Euro jest już tak duża , że gość nie wie czy podnosząc słuchawkę i dzwoniąc do Chin nie będzie już się rozliczał w EU.

Jakie miałoby to skutki dla USA gdyby takie rozliczenia ruszyły ? Marginalizacja gospodarki made in USA jako potentata gosodarczego na świecie . Czy pozwolą na to?

Pozdrawiam stif-s

 Witam ponownie . Na pewno wielu z Was chciałoby częstrzych publikacji ,ale cóż jest jak jest i co poradzić : nic.

Chyba każdy zna te zależności jakie  pokazałem poniżej:

oraz :

AB = CD    > zawsze początek ruchu to fala AB lub ab i jest to w zasadzie obojętne czy jest to trend spadkowy czy wzrostowy.

Potem mamy korektę AB ,która ją znasi do poziomu C na :

 1) 61,8%  i wtedy prawdopodobnie CD wynosie 161,8% zniesienia zenętrznego BC

 2) 78,6% to CD wyniesie 127,2% zniesienia zewnętrznego BC                          

Z zależności jakie występują w tej formacji wynika ,że głębokość korekty (jakiejś znaczącej fali ) jest potencjąlną siłą z jaką może fala wzrastać lub spadać , czyli inaczej mówiąc - im mniejsza korekta tym siła trendu większa ,a co za tym idzie można się pokusić o jakieś prognozy.

Dodam tutaj ,że sprawa dotyczy przede wszystkim  pierwszej fali po dużych spadkach lub korekty pierwszej fali spadkowej przy szczytach.  wzrostowej Czerwone zniesienie to pokazanie jakie może mieć znaczenie zniesienie zewnętrzne fali korekcyjnej 2 - 3 i pokazanie czy może warto się tym zależnościom przyjrzeć bliżej -dzienny DJ.

 Nie bez znaczenia dla prognozowania siły budzącego się trendu pozostaje także wielkość tej pierwszej ( AB ).

Ale jak poznać ,że oto mamy dno lub górkę ---- odwieczny problem prawda?

To wyżej to też DJ tyle ,że liniowy a liniowy powstaje na bazie zamknięcia i nie widać cieni przy świecach (ciemna strzałka w punkcie A) . Zamieściłem go jednak  aby pokazać  na co zwrócić uwagę przy ocenie czy już mamy początek a może już koniec trendu.                                                     Początek to oczywiście punkt A wzrost do B i korekta do punktu 1 > ALE 1 jest już wyżej niż początek strzałki ; potem 2 ale niżej niż B i dalej 3 i 4 gdzie  3 niżej 2 a 4 wyżej 1 i wniosek na tym etapie : dołem (A-1-4)wzrost a po szczytach (B-2-3)wyraźny spadek i oczekiwanie którędy wybije => góra i mamy 5, ale niżej niż B => przewidywany dalszy spadek i jest 6 ALE powyżej A => nadzieja wchodzimy (dolna banda) . Jest 7 i korekta do 8 ALE   POWYŻEJ   6 => nadzieja =wzrost do 9 ( powyżej 7 = potwierdzenie  trendu wzrostowego) i korekta do 10 ( powyżej 8 hura) itd itd aż do punktu C nareszczie powyżej B. Poniżej ten sam wykres tyle ,że świecowy.

i DAX dla treningu?

I górka na Capitalu oczywiście dla obserwacji i treningu - zaznaczyłem jakieś więcej znaczące góreczki i dołeczki oraz widoczną wyraźną dywergencję bessy. Jeżeli kolejne góreczki nie pokonują już tych poprzednich a dołki to potwierdzają to z samego zachowania się kursu można wnioskować zbliżający się koniec wzrostów. Oczywiście potwirdzić takie symptomy mogą nam sygnały na waszych ulubionych wzkaźnikach.Osobiście najpierw obserwuję wykres i w razie niepokojów lub oczekiwanych korzystnych zmian szukam dopiero jakichś potwierdzeń na wzkaźnikach.

i dołek np. na Capitalu - zwracam uwagę na potrójny teścik dna na wykresie poniżej + dywergencje hossy 23 04 . tendencja spadkowa charakteryzuje się brakiem siły do pokonywania lokalnych szczytów i zchodzenia kursu poniżej lokalnych wcześniejszych dołków.

Skończył się dopiero "mały boczniak" i być może złe dane z USA i na tym etapie można dopiero prognozować wzrost na bazie korekty AB i samej AB. 

 No to puśćmy wodze fantazji -- to co zobaczycie to najbardziej  prawdopodobny prawdopodobny scenariusz wydarzeń na DJ a poniżej na W20    

i w wersji "lait"

A ,że może to nastąpić bardzo szybko przedstawiam podobną sytuację na tych samych poziomach:

oraz przypomnienie sytuacji na DJ z oznaczonymi oporami: 

Kiedyś czekałem na to by spełniła się formacja BAT, ale z zachowania trendu wzrostowego było to niemożliwe i całe szczęście.

Pozdrawiam stif-s

kontakt: stif-s@gazeta.pl

 Przypomnę z poprzedniego wpisu wykres DJ z możliwością utworzenia formacji BAT  z aktualną sytuacją / dzienny świecowy.

" 200 mld dolarów" to ta biała ładna świeca ale czy coś to zmienia ? Widać ,że wysiłki poszły na razie na marne - opór nr. 3 nieźle trzyma .

Już w poprzednim wpisie zaznaczyłem w formacji wzrostowej XABCD małą spadkową xabcd , w której wyodrębniłem z kolei formację ab=cd . Amerykanie uwielbiają tą formację chyba dlatego , że jest  bardzo prosta  i bywa bardzo  często skuteczna.

Poniżej:

Zacznę od zniesienia XA gdzie 38,2% wyznaczyło punkt B i zwrot w kierunku punktu C. Ponieważ falę XA skorygowało na 38,2 a nie na 61,8 lub 78,6 to zasięg ten neguje powstanie formacji AB=CD, a więc jakiejś innej , jakiej? - analizujmy.  Powstawanie fali BC jak widać przebiegło z korektą gdzie ab zniosło na 78,6 a więc d lub C to 127,2 fali bc i tak się stało, Mamy teraz punkt C ,gdzie nastąpił spodziewany zwrot . Tutaj wypadałoby zbadać już istniejące relacje między XA , AB , BC i od razu bez ściemniania powiem ,że rewelacja - fibo w najważniejszych i podstawowych zniesieniach/nie podam jakich bo i tak wszyscy mają to w dupie/.Do tego wszystkiego w momencie , w którym teraz jesteśmy przed spodziewanym zwrotem kierunku poruszania się wykresu w okolicach hipotetycznego punktu D. Co przemawia za takim 90% spodziewanym zwrotem?

1. dotychczasowa harmoniczność struktury, 2. zwrot z mega formacji wzrostowej 'Batterflay Patern" na 11634,82  3.- zwrot z mniejszej formacji wzrostowej BAT gdzie D przy 11645,00 zakończyłoby tą strukturę ,  4.- opór nr 3  z pierwszego wykresu, 5.- zniesienie fali BC na 161,80% , 6.- zniesienie AB także na 161,8%     To tylko te, które wynikają z AT.

DJIA

Wykres poniżej:

Arena obecnej walki byków i niedźwiedzi to obszar pomiędzy końcem fali : szczyt - A ,a jej zniesienie na 38,20%/ Punkt A to także 38,20% zniesienia hossy od 25 lipca 2002

WIG 20

Dla przypomnienia ten wykres z ubiegłego tygodnia pozostaje nadal aktualny. Uważam ,że indeks zmierza do punktu D ,chociaż nie będzie to wcale łatwa droga jak zobaczymy na następnym wykresie. 

WIG 20

W przypadku zejścia indeksu DJ do oczekiwanego punktu D (okolice 11645,00) , to Wig-20 spadjąc za wielkim bratem ma jeszcze trochę miejsca by technicznie niczego nie spiepszyć, tym bardziej ,że niedawne zachowanie naszego indeksu pokazuję ,że staje  się coraz bardziej "samodzielny". Na wykresie pod tym tekstem skupiłem się na charakterystyce dwóch wzrostowych fal : AB oraz budującej się CD. Już nawet nie za bystry obserwator zauważy pewne podobieństwo. Fala AB skorygowała się w punkcie 1 o niecałe 61,8% i podobnie CD z tym ,że ta obniżyła się w punkcie 3 o niecałe 78,6%. Aby się nie marwić za bardzo tym ,że indeks nie "doszedł " do wspomnianych wartości pod tym wykresem przedstawiłem tą samą sytuację na wykresie FW20H8

Co przemawia w przypadku Wigu 20 za strukturą AB=CD ? Fala AB skorygowała się  dając  falę 1 - 2  na 61,8%. Czyli zniesienie zewnętrzne tej fali (1 - 2 ) powinno wynosić 161,8% a punkt B wypadł na 127,2% zniesienia tej fali. Niemniej przecież 127,2% to także synchroniczny podział i nie ma co rozpaczać. Za to zniesienie zewnętrzne fali 1-2 na 161,8% to przecież zniesienie BC na 127,20% a to już jest idealna formacja AB=CD 

FW20H8

Decyzje inwestycyjne przez was podjęte są wyłącznie waszymi decyzjami ,za które nie odpowiadam a niniejszy blog ma wyłącznie treść szkoleniową.

Pozdrawiam : Stif-s

Dzień dobry / dobry wieczór

Przedstawię sytuację ,która uzupełni poprzedni wpis. Nie piszę za często bo nic szczególnego się nie działo ,ale nadszedł  dość ważny  by nie powiedzieć decydujący moment z punktu widzenia tylko i wyłącznie AT na indeksie DJ

poniżej przypomnienie sytuacji ,jeśli chodzi o usytułowanie bieżących wsparć i oporów

Także tutaj przypomnienie mega formacji wzrostowej 

To co widzimy na wykresie poniżej to możliwy scenariusz wydarzeń jaki może wykręcić indeks DJ jeżeli zechciałby uformować formację wzrostową „Patern”.

Kolor zielony oznacza minimalne zejście wartości indeksu a czerwony maksymalne.

Zwracam uwagę ,że utworzenie tej formacji wymaga zejścia wartości indeksu poniżej silnego wsparcia (nr 4).

Następny wykres pokazuje podobną sytuację z tworzeniem formacji wzrostowej „ BAT ”

Różnica jednak polega na tym ,że punkt D wypada tutaj na wsparciu co czyni ten scenariusz wydarzeń bardziej wiarygodny / może zadziałać wsparcie/.

Gdybym miał wyznaczyć linie trendu spadkowego to wyglądałby napewno tak jak przedstawia poniższy wykresik.

W tym miejscu już można zadać sobie pytanie / i od razu widać dlaczego/ indeks spadł w punktach 1 i 2. Jest to już druga próba pokonania tego oporu połączona ze skutkiem działania  powstałych formacji.

Indeks spada to oczywiste. Wydaje się jednak ,że ważny jest „styl” w jakim to robi ,a właściwie jak to robi fala CD w formacjach. Na wykresie widać dwie formacje wzrostowe ,które są częścią fali spadkowej.                                                                                                                                               Otóż w fali C, D-2 widzimy małą korektę ( D-1 – 1) mniej więcej w połowie jej długości. Najpierw narysowałem C D-1 i z niej zrobiłem duplikat , który przeniosłem na spadkową po tej małej korekcie( D-1 – 1) .                                                                                                                                       Oczywiście widać gołym okiem ,że składowe C-D2 nie są równe ,ale istotne jest ,że korekta ta nastąpiła na wsparciu 2 oraz na zamknięciu formacji XABC D-1,która notabene jest wzrostową , gdzie żal to powiedzieć ale ta mała korekta może być efektem właśnie tej formacji.

Różnica w wielkości C D1 i 1 D2 też nie jest jakaś znacząca.                                                               Nas interesuje oczywiście bieżąca sytuacja , która jak żywo przypomina tą opisaną wyżej , tylko skala jakby dużo mniejsza.

Dla nas najważniejsza jest fala 2,d-2 gdzie koniec duplikatu fali c ,d-1 wypada dokładnie na scenariuszu realizacji przez indeks opisanej wyżej formacji BAT.

D przy BAT  -11 645,00  ,D przy formacji mega -11 634,82 ,początek wsparcia 4 -11 638,48

sytuacja poniżej:

Na wykresie powyżej w formacji xabc d-2 wyodrębniła się formacja spadkowa ,którą oznaczyłem podobnie :xabcd ( wykres poniżej)

Częścią xabcd jest z kolei AB=CD gdzie punkt c wypada na zniesieniu 78,60% ab co skutkuje zniesieniem zewnętrznym bc na 127,2% - dając tym samym punkt d formacji xabcd.

Troche to zagmatwane, ale cóż taka jest właśnie AT.

Poniżej już nasz W20 z zastosowaniem metody wyznaczenia punktu D przy pomocy formacji AB=BC.

Jak na razie sytuacjia wydaje się korzystna, ale W20 nie mógłby znacząco stracić  co przy realizacji przez DJ któregokolwiek z opisanych  scenariuszy  będzie trudne.

1

Tutaj dla treningu znalazłem na W20 formację AB=CD z wykorzystaniem współczynnika 61,8 i 161,8

jak: sprawdzamy wielkość korekty  na fali wzrostowej  AB do punktu C i jeżeli korekta wypada na współczynniku 61,8 to punkt D tworzonej formacji wypadnie na 161,8% zniesienia fali BC

i odpowiednio zniesienie AB na 78,6 daje punkt D na (60% przypadków)na 127,2% zniesienia fali BC

 Na koniec już porównanie zniesienia fali od 07 2002  WIG-u 20  z indeksem DJIA.

W20

W obu przypadkach to 38,2 i to niestety indeks DJ decyduje i dlatego właśnie temu indeksowi poświęciłem główna uwagę.

DJIA

I jeszcze uwaga :decyzje inwestycyjne przez was podjęte są wyłącznie waszymi decyzjami ,za które nie odpowiadam a niniejszy blog ma wyłącznie treść szkoleniową.

Pozdrowienia Stif-s

Ewetualny kontakt :  stif-s@gazeta.pl

Witam wszystkich ponownie.

Postanowiłem jeszcze raz wtrącic moje małe co nieco do dyskusji gdzie jesteśmy na DJ.

Przedstawię cztery  możliwe scenariusze rozwoju sytuacji gdzie trzy oparte są na współczynnkach Fibonacciego a jedna to zwykłe fusy.

Elliotta poninę bo nie stosuję tej metody prawdę mówiąc mało mnie ona obchodzi ze względu

na to ,że często w różnych dyskusjach interpretacja cykli , fal pierwszego rzędu , drugiego , podfal

"czwartego rzędu" jest inna dla każdego z dyskutujących.

Natomiast opisane reguły przez samego jej autora i opis wyjątków ( odchyleń)  od tych

reguł i tak przez wielu analityków jest uważany za niewystarczający, to co ja

jako początkujący leszcz mam się za to zabierać.

Zresztą niektóre źródła podają ,że Elliott nigdy nie udowodnił swoich fascynacji falami morskimi (bo od tego się bierze jego spostrzeżenie i późniejsza teoria) a mnie się zdaje ,ze on po prostu mówiąc żartbliwie pomylił fale giełdowe z morskimi - to taki żarcik .

Zupełnie inaczej sprawa się przedstwia z zastosowaniem współczynników Fibonacciego w AT.

Tutaj nie ma możliwości jakiś dowolnych interpretacji , tutaj ma zastosowanie

czysta matematyka.

wracając do luźnych rozważań to wydaje mi się ,że w tzw. "teorii spisku" lub jak ktoś woli  " ustawianiem kursów" ni jak się ma chaos w interpretacji teorii Elliotta . Jeżeli "teoria spiskowa" rzeczywiście ma

miejsce to raczej wykorzystywany mógłby być Fibonacci.

ale nudy

Z obejrzanych wykresów widać wyraźnie ,że DJ "chodzi " pod Fibo. czy to się niektórym podoba czy nie,

a skoro tak jest to wielce prawdopodobne jest też ,że z ciągiem tych liczb należy szukać możliwych scenariuszy rozwoju wydażeń.

i tutaj też nudy

ale zaraz się zacznie

no i my tu gadu gadu aż doszliśmy  do wykresu na ,którym wszystkie powyższe zniesienia naniosłem na jeden w celu wyznaczenia wsparć i oporów/ są to obszary najbardziej zagęszczone oraz te gdzie nakładają się na siebie poszczególne zniesienia.

i to samo w powiększeniu - lepiej widać numerację.

Aby odciążyć wykres od tych kresek pozostawiłem wsparcia i opory w postaci zaciemnionych pól

a poniżej  to jest średnia kursu oraz zniesienie wewnętrzne ostatniej hossy / jesteśmy na 38,2%

Na wykresie pod tekstem  przedstawiłem zbudowaną w długim czasie gigantyczną formację wzrostową "Batterflay Patern".

W 'normach" podane są wielkości jakie formacja powinna spęłniać jeśli chodzi o długość fal ,natomiast w 'cechach" wyszczególnione są zależności występujące pomiedzy falami ,które ją utworzyły z uwzględnieniem Fibo.oczywiście. Na zielonych  łącznikach pomiędzy punktami formacji podałem rzeczywistą zależność pomiędzy długościami fal.

I tutaj powinienem powiedzieć ,że jest to moja pierwsza prognoza rozwoju sytuacji na indeksie DJ

A ponieważ jest to formacja wzrostowa ,której zasięg może sięgnąc grubo ponad już osiągnięte szczyty wkleiłem powiększenie dzienne świecowe w kontekście najbliższych oporów > 2 a potem >1.

Poniżej przedstawiam wspomniane już fusy gdzie zielone linie oznaczają podobieństwo względem tzw.osi. Oczywiście pozostawiłem plan wsparć i oporów. Jest to druga propozycja

Na uwagę zasługuje punkt styku oporu nr 1 z niebieską linią ,dlatego że gdyby linia wzrostu załamała się w tym punkcie i przebiłaby wsparcie nr 3 to będzie porażka całkowita - poziom 10 000 możliwy jak najbardziej ,ale to są fusy , lanie wosku , prognoza bez żadnych racjonalnych zdroworozsądkowych podstaw.

Co innego formacje czy to wzrostowe czy spadkowe ,których na DJ bez liku , a które przedstawiam jako dowód w sprawie o której  poniżej.

zaraz przejdę do meritum / ale mi ciężko idzie dzisiaj to pisanie

Ta narysowana poniżej sytuacja jest już trzecią z możliwych.

Mamy otóż w trendzie spadkowym jedną zakończoną f. wzrostową / tu nie ma nic do śmiechu ,dlatego,że gdyby formacji wzrostowych w trendach spadkowych nie było , pewnie nigdy kursy nie podniosłyby się - efektem tej pierwszej formacji jest fala XA , która zarazem jest początkiem budowanej następnej/ oraz budowaną drugą /no właśnie/ z widocznym punktem B.

Aby obie te formacje się zakończyły potrzeba by aby kurs doszedł do opru 1 i spadł do wsparcia 2 a nawet mógłby wyjść lekko poza .   Ale będzie panika już to widzę.

Jeżeli powstałe zakończone formacje nie poskutkują  wzrostem kursu to ja leszcz się nazywam przez następny miesiąc.

I ostatnia już  czwarta możliwość ,którą widzę to ta po ,której od razu na bazie zaznaczonej formacji następuje wzrost a zawachania czyli zygzaki są efektem widocznych wsparć i oporów.

to tyle : nara Stif-s